Hội đồng giám khảo ngày thi thứ 11 có sự tham gia của các vị:
Ông Lại Minh Duy - CTHĐQT Cty CP DV Du lịch & TM TST
Ông Phạm Phú Trường - CTHĐQT Tập đoàn Trường Lộc
Bà Phan Thị Tuyết Mai - TGĐ Cty TNHH Thủy sản Tài Nguyên, Phó CT CLB Doanh Nhân Sài Gòn
Thí sinh Nguyễn Mạnh Trường, sinh viên trường Đại học Ngoại Thương TP.HCM với đề tài “Mua theo nhóm Phi Điện tử tại TPHCM – SDEAL” đã mở đầu cho ngày thi thứ 11, đây là mô hình mua theo nhóm phi điện tử đầu tiên tại Việt Nam, kết hợp giữa mô hình GROUPON cực kì thành công tại Mỹ với hệ thống bán lẻ được đặt tại các trường đại học. Hội đồng giám khảo rất hứng thú với mô hình dành cho sinh viên này cũng như đánh giá cao sự chuẩn bị đề án, tuy nhiên đây là đề án khá lớn nên vốn đầu tư ban đầu chỉ có 50 triệu liệu có khả thi, định vị sản phẩm thế nào để cạnh tranh với các thương hiệu mạnh đang hoạt động, đặc biệt phải lưu ý tính thực tế khi làm đề án kinh doanh là những gì mà hội đồng giám khảo đã chất vấn thí sinh.
Thí sinh Đào Lê Như, sinh viên trường đại học Hùng Vương với đề tài “Đề án Cty TNHH Sức Sống Mới với sản phẩm đồng phục do người khuyết tật sản xuất”, thí sinh mở đầu bài thuyết trình bằng câu khẳng định: “chúng tôi sẽ tồn tại trong năm thứ nhất và có lợi nhuận trong năm thứ hai”, tuy nhiên đề án này lại vấp phải khá nhiều phản biện từ hội đồng giám khảo như: tên công ty có liên quan đến người khuyết tật nhưng không thấy đề cập đến người sản xuất là người khuyết tật, phân phối cho các nhà may thì liệu có quản lý được chất lượng, cần xác định lại mục tiêu, lên định hướng kinh doanh và làm lại đề án hoàn thiện hơn.
Thí sinh Trần Trọng Nhân, sinh viên trường đại học Mở TP.HCM với đề tài “Thương hiệu khẩu trang Nano Oxit Titan Vietnam Care”, đề án kinh doanh dựa vào công nghệ Nano Oxit Titan để sản xuất khẩu trang Nano Oxit Titan có khả năng lọc bụi bẩn và diệt virus. Hội đồng giám khảo đã lưu ý Trọng Nhân một số vấn đề như đây là sản phẩm liên quan đến sức khoẻ nên cần thận trọng trong việc lưu hành, nano và titan được nhắc đến nhiều hiện nay, tuy nhiên những hiểu biết của thí sinh về công nghệ này cần phải cẩn thận vì chất liệu sản xuất sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch kinh doanh… Đây là đề án thứ hai trong ngày đã vinh dự được nhận giải thưởng tài năng Lương Văn Can.
Với đề tài “Cty TNHH Du lịch – Lữ hành Student Tourist, thí sinh Phan Minh Hải, sinh viên trường đại học Tây Đô là thí sinh tiếp theo trình bày đề án. Hội đồng giám khảo đã đưa ra một số góp ý để giúp thí sinh có cái nhìn thực tế hơn cho bài toán kinh doanh của mình, đó là: bảng phân tích tài chính chưa rõ ràng, về chiến lược kinh doanh, ở các trường Đại học lớn thường là sinh viên hoặc Đoàn trường tự tổ chức du lịch nên khách hàng mục tiêu là sinh viên cần xem lại, những yếu tố khác biệt của sản phẩm là điểm nào để cạnh tranh trên thị trường, chiến lược và chiến thuật của đề án kinh doanh này là gì, làm kế hoạch kinh doanh cần phải thực tế, và cuối cùng là thí sinh nên xuất phát từ việc là một hướng dẫn viên để tích luỹ kinh nghiệm trước khi khởi nghiệp.
Thí sinh Nguyễn Hữu Hoàng Thi, sinh viên trường đại học Ngoại Ngữ Tin Học TP.HCM với đề tài “Dịch vụ xe ôm chất lượng cao”, Hội đồng giám khảo rất hứng thú với đề án này vì ý tưởng rất tốt cũng như phần trình bày đề án bằng Anh ngữ, tuy nhiên Hoàng Thi cũng nhận được nhiều góp ý của giám khảo để hoàn thiện bài toán kinh doanh như: đề án không thấy tính điểm hoà vốn, chưa hiểu được ngành vận chuyển có đặc thù là khoán chi phí và chia theo tỷ lệ, giải quyết bài toán nhân sự đội ngũ xe ôm như thế nào, vấn đề bến bãi, nên đưa thêm giá trị vào hình ảnh người lái xe ôm, nên xây dựng quy chế làm việc cũng như công cụ theo dõi… Tuy nhiên, với tính khả thi và xuất sắc ở cả 3 nội dung phỏng vấn, “Dịch vụ xe ôm chất lượng cao” là đề án kinh doanh nhận được số điểm cao nhất từ phía hội đồng giám khảo cho ngày thi thứ 11.
Thí sinh Huỳnh Khánh Nguyên Vũ, sinh viên trường đại học Đà Lạt với đề tài “Xây dựng Website Dạy ngôn ngữ Ký hiệu Trực Tuyến” với mong muốn đem đến hệ thống ngôn ngữ thống nhất cho người khiếm thính, tạo điều kiện cho người khiếm thính dễ dàng hòa nhập vào cộng đồng và nâng cao sự bình đẳng trong xã hội, đây là đề án được đánh giá cao ở tính nhân văn và được hội đồng giám khảo nhất trí trao tặng giải thưởng tài năng Lương Văn Can.
Thí sinh Đặng Thị Phương Thảo, sinh viên trường ĐH Ngoại thương TP.HCM với đề tài "Công ty dịch vụ tư vấn quà tặng Happy Present", là thí sinh cuối cùng của ngày thi, đây cũng là thí sinh được bảo vệ đề án lần 2 để hoàn thiện một số yêu cầu từ hội đồng giám khảo, đặc biệt là ở nội dung phân tích tài chính, kế hoạch và phương án kinh doanh, tuy nhiên, do Phương Thảo chưa đáp ứng được những yêu cầu của hội đồng giám khảo nên số điểm của lần thi trước vẫn giữ nguyên và Phương Thảo đành dừng bước ở cuộc thi năm nay.
Danh sách thí sinh xuất sắc nhận được giải thưởng tài năng Lương Văn Can ngày 5/9/2012:
1. TS Huỳnh Khánh Nguyên Vũ
2. TS Nguyễn Hữu Hoàng Thi
3. TS Nguyễn Mạnh Trường
4. TS Trần Trọng Nhân
Nguyệt Hằng
Một số hình ảnh trong ngày thi 5/9/2012:
